David Rath je politickým vězněm a nikdo mi nevymluví, že to je jinak. Pokud by to
bylo tak, že naše policie pod vedením Kubiceho a jeho nohsleda Červíčka, opravdu
odstíhá všechny tunely páchané politiky, musela by být ve vězení i Vlasta Parkanová,
Drobil, Vondra, Bendl a další a další politici. Možná to chtěl udělat Lessy, a tak byl
odstraněn.
U Davida Ratha jde, podle mého názoru, o něco úplně jiného. Za jeho zatčením a
nakládáním s ním hůře než s Breivikem je Kalousek. V tomto přesvědčení mě utvrdil
sám nejlepší ministr financí galaxie, který svými návrhy jenom potápí českou
ekonomiku a okrádá lidi. Jako důkaz svého triumfu nad svým největším kritikem a
odpůrcem Rathem uspořádal se svými spolustraníky pochod, při zahájení kampaně
do krajských voleb, pochod z Rathových Hostivic do Buštěhradu. Byl to Kalouskův
výsměch a jeho césarovský triumf!
David Rath byl totiž jediným poslancem v celé sněmovně, který viděl Kalouskovi a
Hegerovi pod prsty při jejich snaze zprivatizovat zdravotní pojišťovny. Věděl, jak to
chtějí udělat a důrazně na to upozorňoval. A měl pravdu, vždyť první kroky ke
zprivatizování pojišťoven již nastaly. Sloučily se tři soukromé zdravotní pojišťovny
v jednu. Zatím jen tři .
Všechny zdravotní pojišťovny dostávají ročně na dvě stě šedesát miliard korun, tedy
pokud lze Rathovi, který tuto cifru veřejně v televizi před svým zatčením veřejnosti
sdělil, věřit. A to už je pořádný balík peněz. A právě proti tomu Rath bojoval. Vědě l
totiž, co by nastalo, pokud by se to těm dvěma podařilo.
Nastal by americký systém. Tam je to tak, že majitelé pojišťoven určují lékařům koho
léčit, jakým způsobem léčit a kolik mohou nebo smějí do toho kterého pacienta pustit
peněz z pojišťoven. Navíc si americké soukromé pojišťovny samy stanovují výši
pojistného, a to je tak vysoké, že téměř polovina občanů USA na zdravotní pojištění
vůbec nemá. I tento údaj pochází z veřejných zdrojů a právě zdravotnictví a jeho
nutná reforma byla hlavním argumentem Baracka Obamy v předvolebním boji a toto
téma nastolil i nyní.
Tahle vláda, ať už v podání ODS nebo TOP 09 chce jediné, připravit pro své
kamarádíčky miliardáře, co nejlepší podmínky, aby mohli ještě více bohatnout, a to
jde jenom tak, že se okrade většin a národa. Klausovou privatizací přišel stát o biliony
korun, padají cifry i přes dva biliony. Už nám nezbylo téměř nic, všechno patří
zahraničním majitelům a jejich zisky odcházejí z republiky. Na čem by mohli různí
Chrenkové a spol ještě více zbohatnout? Na zdravotním pojištění, lépe řečeno na
zdravotní dani. A proto se Heger a Kalousek snaží zdravotní pojišťovny nacpat do
nenasytných rukou soukromníků.
Tomu ale ve sněmovně bránil právě Rath. Ať už je jakýkoliv narcis, hulvát či arogant,
v tomto případě měl velkou pravdu. A tak musel zmizet ze scény. A opět tomu
posloužil, jako v roce 2006, mouřenín Kubice. Ratha zavřeli a ačkoliv u nás dle
ústavy platí presumpce neviny, Rath byl médii předem odsouzen. A jde to tak daleko,
že je mu bráněno v jeho ústavním právu, a to v práci ve sněmovně.
Pokud by měla být naše Ústava dodržována a platily by zákony, musel by být David
Rath dovážen na každé jednání sněmovny, měl by právo hlasovat a vůbec plnit
zákonnou funkci zvoleného poslance. Takhle je levice oslabena o jeden hlas.
V současném rozpoložení sněmovny je to velice důležitý hlas. A proto mu to je
znemožněno. Návrh poslance Humla, aby byla dodržena Ústava a Rath mohl ve
sněmovně řádně pracovat, byla pravicí zamítnuta.
Proč asi?
Kdysi, při prezidentské volbě Václava Havla, byl na jeden jediný den uvězněn
poslanec Sládek. Hlasoval by totiž proti Havlovi, a ten by nebyl zvolen. Také kvůli
vymyšlenému obvinění. Případ Ratha je totožný. Za čtyři měsíce vazby nebyl
obviněn. Zřejmě se Kubiceho policii ještě nepodařilo vyrobit takové důkazy, které by
obstály před soudem.
Mám v rodině schopného ajťáka a udělali jsme si pokus. Namluvil jsem na diktafon
několik různých informací a on má slova přes počítač srovnal tak, že měla úplně jiný
význam. A vůbec nic jsem nepoznal, nebylo to totiž možné. I tohle dnes dokáže
šikovný expert a počítač. Takže nějaké odposlechy mohly být docela klidně patřičně
upravené. Neříkám, že byly, říkám, že mohly.
Už po zatčení Ratha jsem se informoval u známého bývalého vysokého policisty,
plukovníkem byl, než odešel znechucen od policie, zdali lze na bankovkách zjistit
otisky prstů. Už tenkrát mi sdělil, že je to velmi, ale opravdu velmi obtížné, nicméně
by se mohlo něco objevit. Rath má v ruce posudek, že na žádné bankovce, ale ani
na krabici od vína není žádný jeho otisk.
Zajímalo mě také, zdali policie podle čísel bankovek v krabici od vína bude zjišťovat
jejich původ. Mám informaci, že bankovky pocházely z ostravské banky. Nikde jsem
se ale nedozvěděl, zdali policie podle záznamů z kamer, neboť jsme sledováni na
každém kroku, zjistila, kdo vlastně ony peníze vyzvedl. Buďto tuto informaci policie
tají nebo se prostě nehodí do krámu.
Zkrátka, v kauze Rath je podle mého názoru tolik nejasností, podivností, že jsem
nabyl dojmu, že celý jeho případ je vykonstruovaný. Navíc, když již existují znalecké
posudky na všechna výběrová řízení z inkriminované doby a případů a pokud Rath
ve sněmovně nelhal, dokládají, že se v těchto případech rozkrádání nezúčastnil, a
proto se domnívám, že je politickým vězněm.
A ještě jedna věc mě, na závěr, zarazila. Rath musí být ve vazbě, aby nemohl
ovlivňovat svědky a jinak mařit vyšetřování policie nebo páchat další trestnou činnost.
Útěk za hranice je v jeho případě nesmysl. Jak to, že Vlasta Parkanová, vydaná ke
stíhání stejně jako Rath, není ve vazbě? Ona se nemůže domlouvat se svědky? Ona
se nemůže dohodnout, především s Kalouskem, který má v jejím případě prsty, o
tom, jak má vypovídat? Komu nejvíc prospěje její nezatčení? Jí, samozřejmě, ale
především Kalouskovi, a tak je na svobodě, vesele se může na vyšetřování
připravovat, hlasovat ve sněmovně spolu s pravicí a vše je v pořádku.
Jsem strašně zvědavý na soudní jednání s Rathem, jsem strašně zvědavý na vývoj
kauzy Parkanová, kde nešlo o sedm milionů, ale bezmála o tři čtvrtě miliardy
předraženého nákupu zbytečných letadel Casa, jejichž nákup Parkanová podepsala
poslední den ve funkci.
Mám dojem, že kromě Ratha se nic jiného před soud nedostane.
Demokracie v podání českých politiků pláče. A čím dál víc.
Vladimír Kapal
Žádné komentáře:
Okomentovat